Miércoles, Noviembre 20, 2019
   
Texto


Acusan a dos albañiles de robar en la casa donde trabajaban

La Fiscalía les pide penas de prisión para ambos al considerar que hay pruebas sobre que se apoderaron de joyas mientras desarrollaban su trabajo en una vivienda de Cartagena y que días más tarde volvieron forzando la cerradura para llevarse más. Las defensas y la empresa que los tenía contratado defienden que son inocentes.



Un domicilio de la ciudad de Cartagena fue objeto de dos robos en el año 2016. Uno tuvo lugar en julio, coincidiendo con la presencia de dos albañiles trabajando en el domicilio. Entonces se denunció el hurto de dos pulseras de caña, un anillo de oro con piedra roja y otras piezas de oro. El segundo robo se produjo en agosto. Entonces los ladrones entraron rompiendo la cerradora y el marco de la puerta. Se llevaron joyas y numerosos efectos.

La Fiscalía, en base a la investigación policial, concluye que los autores son las dos personas que en julio trabajaban como empleados de una empresa constructora. Para uno de ellos, quien tiene una condena anterior de robo con violencia por el fue condenado en 2015 en Granada, pide 16 meses de cárcel por el hurto y 4 años y 6 meses más por el robo con fuerza en casa habitada. Para el otro, quien como antecedente tiene una condena de 16 meses de prisión dictada por un juzgado de Cartagena en 2014, pide 4 años y medio por el robo con fuerza. Además, se piden diez meses de cárcel para la cuñada de uno de ellos por el delito de receptación. También se solicitaba lo mismo para la suegra, pero esta mujer ha fallecido.

Según el ministerio público, ambas mujeres fueron las encargadas de vender los objetos del primer hurto en establecimientos de compra de oro. A partir de esta transacción es como se relacionó el suceso con los presuntos autores. Aquellas primeras joyas fueron devueltas a sus propietarios.

Del segundo robo los objetos fueron valorados en 21.923 euros, de los que se recuperaron 800 euros. Los daños en la vivienda se valoraron en 1.302 euros. La compañía de seguros Zurich ha abonado a los perjudicados 1.667 euros por los daños y 10.299 euros por los objetos valorados que no son joyas.

La acusación la lleva la Fiscalía y la acusación particular contratada por la familia perjudicada. Por su parte, las defensas que llevan los abogados Juan José Blanco, Feliciano Martínez e Isabel Ros, defienden que son inocentes los encausados. También sostiene la misma postura sobre el primer hurto la empresa que los tenía contratados, cuya representacion lleva la abogado María Espejo Bernal. Hay que tener en cuenta que esta entidad es la responsable civil subsidiaria en el supuesto de que fuesen condenados y fuesen declarados insolventes.

El juicio se iba a celebrar esta pasada semana en la sección quinta de la Audiencia Provincial, en Cartagena, pero tuvo que suspenderse ante la ausencia de uno de los encausados. Según pudimos conocer, esta persona solía acudir a la Hospitalidad de Santa Teresa, pero desde hacía días no se tenían noticias de él. Ahora el objetivo es localizarlo para celebrar la vista oral. 

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 


Banner
Banner


Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information