Miércoles, Agosto 21, 2019
   
Texto

¿Asesinato u homicidio?

Ismael ha confesado ser el autor de la muerte de una mujer en San Pedro del Pinatar, pero mientras que para los acusadores lo hizo de forma premeditada, para su defensa actuó con sus facultades mermadas por la droga. La calificación y la pena varía de un supuesto a otro y ahí tiene una de las cuestiones a resolver el jurado popular.

  • En la tercera y última sesión, los forenses expusieron que la víctima presentaba en su cuello señales de haber sido estrengulada y no asfixiada por una almohada.

  • Los acusadores elevan la petición de cárcel para el principal encausado a 27 años, mientras que su abogado propone de entre la absolución a seis años y medio de prisión.


Noticias relacionadas:

El lunes comienza el juicio por el asesinato de una mujer en San Pedro del Pinatar

Confiesa que asesinó a doña Isabel, pero responsabiliza de su acción a la droga

Catálogo de fórmulas para tratar evadirse de un suceso



La exposición de pruebas ha concluido tras se jornadas en la sala de vistas de la sección quinta de la Audiencia Provincial, con sede en Cartagena. También el fiscal, el abogado de la familia de la víctima y los defensores de los investigados han expuesto sus conclusiones. Ahora toca actuar a las siete mujeres y dos hombres que componen el jurado popular resolviendo las cuestiones planteadas por el magistrado José Manuel Nicolás en un documento. Sus debates comenzarán este miércoles, cuando se encierren en una sala del Palacio de Justicia.



La tercera sesión de este miércoles ha acogido las pruebas periciales. Los forenses del Instituto de Medicina Legal han expuesto que la mujer de 71 años fallecida presentaba golpes en la cabezas y marcas en el cuello, que apuntan a un estrangulamiento, lo que no coincide con la versión del autor confeso de que dijo que lo hizo asfixiándola con una almohada. No han podido concretar sobre el nivel de adicción a la droga de los tres encausados debido a que no los vieron hasta once meses después del suceso y para entonces ya es tarde para comprobar si eran consumidores de alto nivel en las fechas del crimen y del robo. Han reconocido no saber las intenciones con las que actuó Ismael, pero sospechan que son "hechos muy premeditados". El abogado Fermín Guerrero les ha preguntado si una persona puede perder el control si abandona un tratamiento terapéutico de forma brusca. Han respondido que no hay una reacción standard y que depende de la persona.



Un psiquiatra ha sido el siguiente entrar en sala a instancias de la defensa de Ismale. Ha expuesto que tiene constancia documental que tuvo cuatro intentos de tratamiento contra la adicción a las drogas en Proyecto Hombre que fracasaron "por abandono, por ser expulsado y por consumir dentro de las instalaciones". También ha señalado que, por la información que obra en su poder, su actitud hace dos años, cuando tuvo lugar el suceso, era "propia de un toxicómano en pleno consumo", apuntando que la mezcla de alcohol y cocaína potencia los efectos tóxicos. También que no actuó con precaución, "como refleja las colillas de cigarrillos que dejó en el lugar". Respecto a conducir en esas circunstancias, apuntó que es posible, pues depende "del nivel de tolerabilidad de cada uno y más en acciones tan automatizadas como es la conducción".

Al margen de su confesión, parece que muchas pruebas señalan a Ismael, como las desveladas por el área científica de la Guardia Civil al decir, por vídeoconferencia, que sus restos biológicos apareciendo en el muro de entrada, en el tirador de un armario, en pulseras con eslabones, en cigarrillos... Objetos todos ellos que estaban en la vivienda de la víctima. Respecto a los otros dos investigados (sólo por el robo), no encontraron restos en la vivienda, únicamente en el coche donde se encontraban en el exterior del inmueble.

Las peticiones de las partes
El fiscal y el letrado de la acusación particular (Juan Francisco Canales) han indicado que subsanaban un error en las calificaciones previas, elevando de 20 a 22 años la pena de cárcel que solicitan para Ismael por el asesinato, más 5 años de encierro por el robo con violencia en casa habitada.

Fermín Guerrero, su abogado defensor, pide la absolución con la exhimente de drogadicción para su cliente y de forma subsidiaria que sea condenado, por un delito de homicidio, a seis años de cárcel más seis meses por el robo.

Fuencisla Martín de Oliva, de Ruipérez Abogados, y Francisco Bernal piden que sean absueltos sus clientes de la investigación de robo en casa habitada.

Conclusiones
El fiscal ha expuesto que en las declaraciones de los tres encausados "hay muchas cosas que chirrían". Respecto a los dos investigados sólo por el robo sigue manteniendo que eran conocedores de lo que sucedió, resaltando que JMBG conocía a Ismael antes de esas noches de fiesta y que apagó su móvil antes de llegar a San Pedro del Pinatar, además de cree que estaban más cerca de lo que dicen de la vivienda y que en los robos "es muy importante la vigilancia". Respecto a Ismael ha dicho que sabía que la víctima "era una joya andante, como ha apuntado en la sala su hijo, pues le gustaba llevar y lucir sus joyas, al igual que era conocedor que estaba sola, indefensa y que tenía dinero". Ha aseverado que está convencido de que sabía "perfectamente lo que hacía" y que no hay pruebas de la fuerte adicción que plantea la otra parte.

Su defensa insiste en lo contrario, que sí las hay (como refleja su comportamiento) y que actuó en todo momento con su capacidad mental afectada. Los abogados de los otros dos relacionados con el robo, por su parte, son tajante al afirmar que no hay prueba alguna que sitúe a sus clientes (de oficio) dentro de la vivienda donde tuvo lugar el crimen y que tampoco las hay sobre que conociesen las intenciones de Isamel de robar esa noche.

Ahora, el jurado deliberará, sacará sus conclusiones y sobre ellas la Audiencia emitirá su sentencia. 



 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 

Banner
Banner

Banner

Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information