Con la venia... María del Mar Gómez

Escrito por Antonio Alarcón. 20 de septiembre de 2016, martes.

“En la labor de Instrucción, la investigación se rige por el sentido común, no adquirimos una formación de como se tiene que investigar”

“Actuar con la psicología en la instrucción es fundamental, esa sensación de su veracidad en las declaraciones, aunque es evidente que se ha de corroborar con la valoración de las pruebas”


“La justicia es reina y señora de todas las virtudes” - Cicerón 106 aC-43 aC

¿Quién es María del Mar Gómez?



¿Cuáles son los delitos más comunes que se ven en su juzgado?
Los referentes a acciones contra el patrimonio…, como los robos y hurtos. En menos nivel de volumen, los delitos de malos tratos en el ámbito familiar, amenazas, amenazas de hijos a padres y alguno contra la libertad sexual.
¿Tiene preferencia en base a su experiencia en la jurisdicción penal?
Sí.
¿Por qué?
Primero porque tienes el contacto más directo con el problema, llegan los detenidos al juzgado de guardia, y llegan como llegan. A veces bien, a veces mal. Es una jurisdicción muy ágil, se esta haciendo la guardia y lo que entra hay que sacarlo en esa mañana, y se hace todo lo posible. Hay papel, pero sobretodo tengo contacto directo con personas, con el detenido, con los denunciantes, con los testigos y eso es lo que me más me gusta, la agilidad y el contacto con las personas.
¿En un futuro, se ve en un juzgado de Lo Penal?
Yo, de momento, estaré en un juzgado de Instrucción hasta que me queme, hasta que vea que la agilidad de las guardias ya me pesa o que este tipo de trabajo me pese, ya que sale mucho pero entra mucho. De los cinco días de la semana, cuatro están ocupados con declaraciones y juicios por delitos leves, tan sólo queda libre una mañana, y es por ese motivo por el que debo sacar trabajo por la tarde. De momento me veo en la instrucción y no en un penal. Me gusta investigar, practicar diligencias si observo que algo no esta del todo seguro, y por el momento me apasiona la labor.
¿Defina Justicia?
La Justicia podría ser adoptar, en mi caso, la resolución más acorde con la realidad.
A veces, uno esta dictando una resolución que sabe que no es justa, pero no tiene más remedio que adoptarla, pero quizás sea el intentar resolver el conflicto de la mejor forma posible y darle una solución a un problema.

¿Considera que la justicia es para las dos partes asumida como tal?
Siempre hay una parte que la considera injusta, cuando tenemos dos personas que en un procedimiento ha sido condenada una de ellas, en la que por ejemplo justifica que esa persona ha amenazado a la otra persona porque esta, está harta de las amenazas de las que ha sido objeto, se le condena como es evidente, pero esta persona considera que no se ha impartido justicia ya que había sido víctima anteriormente, pero se debe enjuiciar lo que tenemos delante, y por tanto creo que muchas veces, quien sale de un juicio, no suele salir conforme.
¿Recuerda algún hecho anecdótico ?
Anécdotas tengo tantas que podría escribir un libro, pero, quizá, un hecho anecdótico que recuerdo aproximadamente sucedió hace unos tres años. Teníamos en este juzgado un hombre en busca y captura por una agresión sexual, y no estaba localizado, y un día que iba conduciendo mi coche, se cruzó una persona la cuál me sonaba mucho su cara, y al día siguiente, tomando café en una cafetería, trabajando este en la misma, al servir la mesa pude volver a verlo más detenidamente y lo relacione con el caso. Una vez que comprobé su nombre llamé a la Guardia Civil y se personaron allí, y efectivamente era la persona que estaba siendo buscada. Llevaba en búsqueda como dos o tres años, pero la cara no se me olvidó.
¿Qué sentimiento le genera tener que absolver a una persona que es culpable?
Me cuesta, pero es una cosa a la que se tiene que acostumbrar una. Hay casos muy sangrantes, es duro, pero lo asumes. A mí me gusta siempre poner en algunas sentencias absolutorias por temas de prueba… más aún de las sospechas o intuiciones que este juzgador pueda tener, la prueba de cargo no existe o no es suficiente para enervar la presunción de inocencia... Aunque en el fondo es una garantía dentro de sistema, y yo lo veo bien, creo que es correcto.
¿Qué opinión tiene de la experiencia del estreno de la Ciudad de la Justicia en Murcia?
La mejora de instalaciones es evidente. Pero el tener todos los órganos judiciales centralizados a excepción de la Audiencia ha mejorado el rendimiento y eficacia en general.
¿Qué opina de la pena de muerte?
No estoy a favor de la pena de muerte, considero que es una pena que en caso de error no hay vuelta atrás, por tanto, considero que existen otra penas que se pueden imponer, y estimo que las que están actualmente contempladas en el Código Penal son correctas. Con tan sólo un mínimo error en la adopción se esa pena, podría convertirse en el error más grande que hay.
¿Considera necesario la creación de otro juzgado de instrucción en Cartagena?
Creo que ahora mismo no es necesario. Con los que existen, a no ser que se incrementase el trabajo, estamos bien. Hay mucho trabajo, pero no considero que exista un agobio generalizado que no nos permita cumplir con los objetivos. Estamos bien.
¿Ha tenido alguna situación incómoda provocada por algún condenado fuera del juzgado?
Sí, una vez condené a una persona por un delito leve de lesiones, y a los diez días coincidí con esa persona en una iglesia en las que se celebraban varias comuniones. Se me acercó y comenzó a decirme que le había amargado la vida por haberla condenado. Lo hizo delante algunas personas, y estando con mis dos hijas, por lo que me resultó bastante incomodo. Ha sido la única situación.
¿De qué manera ha afectado la reciente reforma procesal en su juzgado de causas simples y complejas?
Ha afectado porque ha generado mucho estrés, habiendo tenido que dedicar mucho tiempo en exclusiva a numerosos procedimientos para determinar si se declaraban complejos o no, y prácticamente no hice otra cosa durante el mes de mayo porque se nos acababa el plazo. El hecho de que se establezca un plazo esta bien, pero genera tensión ya que estamos en numerosas ocasiones supeditados al tiempo de respuesta de diligencias propuestas.
¿Qué consecuencias suponen exceder esos plazos máximos fijados por la Ley?
Aún no hay una resolución de la Audiencia Provincial al respecto. Ante todo lo importante es hacer una instrucción correcta dentro de los márgenes temporales.

Agradecemos a María del Mar Gómez la entrevista concedida, la cual ha resuelto en el plazo establecido con esa agilidad que tanto le caracteriza en su día a día con su labor profesional y amabilidad en su contacto personal. Llegada de una capital interior a una ciudad portuaria, realiza su labor con entusiasmo, entusiasmo que derrocha en cada una de sus respuestas, y como no podía ser de otra forma, ejerciendo en la primera línea de batalla en la instrucción de los juzgados de Cartagena. Gracias.

Imprimir

powered by social2s